RK3566 vs RK3588, quelle plateforme pour quel cas d'usage

Les RK3566 et RK3588 de Rockchip sont tous deux des SoC basés sur Arm, tous deux pris en charge dans nos conceptions de référence Android 11/12/13, tous deux expédiés en volumes de production. Ils ne sont pas interchangeables.

RK3566, le cheval de trait

Quad-core Cortex-A55 à 1,8 GHz, GPU Mali-G52, HDMI 2 ports, décodage 1080p/4K, 2 Go de DDR4 par défaut. Alimente nos gammes d'affichage WM, FS, OD et TS. Il exécute Android 11 ou Debian 11 avec 30+ fps sur lecture CMS standard. La consommation électrique est de 8 à 12 W au niveau du SoC.

RK3588, la plateforme d'humain numérique

Octa-core (4× Cortex-A76 + 4× Cortex-A55) à 2,4 GHz, GPU Mali-G610 MC4, NPU dédié de 6 TOPS, 8 Go de DDR4 par défaut. Alimente notre gamme de capsules WT-HC Holobox de grand format. Le NPU est le différenciateur, la synchronisation labiale de l'avatar sur l'appareil, la classification des intentions et la synthèse vocale fonctionnent à 30 fps sans allers-retours cloud. La consommation électrique est de 18 à 25 W.

Quand choisir le RK3588

Choisissez le RK3588 lorsque l'inférence IA sur l'appareil est requise : animation d'avatar, reconnaissance vocale en temps réel, vision par ordinateur (détection de personnes, données démographiques) ou segmentation d'arrière-plan. Partout où un NPU de 6 TOPS est justifié par rapport à une instance GPU cloud à 99 $/mois.

Quand rester sur le RK3566

Pour tout le reste, lecture de contenu, interface de borne, CMS d'affichage dynamique, le RK3566 est le bon choix. L'écart de coût est significatif à l'échelle : le BOM du RK3588 est environ 2× celui du RK3566.